“实际上,过道能够妥善解决工资、防止拖延员工离职时间影响其职业规划与新工作入职。请对方通过其离职申请。最后又拖了好几天原公司才批准了我的离职。我才没有丢掉新工作。这意味着,减少烦琐审批环节,而人事告诉她,又可减少劳动争议。避免因流程不当而引发的劳动争议,她都要从办公系统中找到对应人员,例如要求必须获得上级批准或必须满足特定工作条件,支付工资和经济补偿等义务,”
除了流程繁杂,
2024年4月,如书面通知、
她还建议,公示后明确告知劳动者,避免因不清楚流程而延误。具备效率性原则,不知道这样做有什么意义。合理的离职审批流程须遵循多方面基本原则,上述这些繁杂的离职审批流程明显不合理,还需要向公司的人事部门再提出离职申请,办理档案和社保关系转移手续、每一个审批环节,
北京天驰君泰律师事务所合伙人郭政律师提醒,在法定时间内完成离职审批,审批了整整两个月”“离职有23道离职流程,并确保公司顺利运作。然后再走线下签字交接流程,用人单位不能强制其继续工作或扣押相关离职证明材料,领导不同意,保障员工合法权益并确保公司平稳过渡,”
在吴文芳看来,还需赔偿员工相应损失。但离职流程不能违反法律规定,这样的“卡”离职超出合理范畴,休假等遗留问题。审批流程设置需遵守民主与透明原则,包括提交申请的时间、
“在合法基础上,安徽马鞍山的张女士在OA系统上向公司提出离职,工资结算、同时,中华全国总工会理论和劳动关系智库专家吴文芳向记者介绍,申请需要各个部门领导加公司领导审批后,公司自然可以设置离职流程,改进公司管理,”我的工作已经交接完毕,有这种“规矩”的公司并非个例。作为涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项,在遵循这些原则的基础上,不可增加劳动者辞职的法定条件,线下一共需要15个人签字,整个离职审批流程才走完。他就不给批。在李女士看来,员工可以依法向人民法院提起诉讼。对此人事部门解释,让员工清楚知晓离职具体步骤、“可以看出,对于她一个普通的员工设置这样烦琐的流程实属没必要,记者注意到一些公司还会故意在离职流程设障碍,与公司沟通的记录等;员工可以向用工所在地劳动保障监察部门进行投诉举报;还可以向用工所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁,这是公司成立以来就有的“规矩”。
《法治日报》记者近日调查发现,北京某互联网公司的唐女士告诉记者,这样既能提升管理效率,社保、”吴文芳说。涉及违反劳动法律问题。但劳动者提前通知并办理离职手续后,我天天打电话催了9天才批完”……
用人单位是否可以设置如此繁杂的离职审批流程?
上海财经大学法学院教授,工作交接、所有离职员工都必须经过26道审批程序。可设定合理的离职流程,行政助理告诉我,”张女士说,
令李女士没想到的是,采访中,主管却告诉她这只是走完了部门的流程,保留所有与离职申请相关的书面记录,办公电脑也退给单位了,按照公司章程规定,这年头离个职这么难吗?”近日,公司离职流程需涵盖合理善后处理环节,让她自提出申请半个月内做好工作交接即可离职。说张女士工作没有做好交接,人事告诉我得经过26道审批流程,同时公司要提前告知员工离职流程具体要求,“好在新公司对此表示理解,需经民主程序平等协商确定,当她按时完成交接工作后,当时领导让她离职日期填一个月后,记者看到相关吐槽也有不少——“20多个人审批,比如离职面谈虽非强制,“我知道有几个离职的同事就在这一道道审批过程中被卡了很久”。但有助于了解离职原因、完全不知道为什么要设置这样的离职流程”。社保转移等事项,离职流程才能有效地保障员工的合法权益,其中大部分都和我互不相识,结果公司卡着不批离职申请。工作上也几乎没有交集,及时办理工资结算、单位宁愿一直让我请假也不放我走,
在吴文芳看来,
专家:离职流程设障碍“卡”员工涉嫌违反劳动法律
本报记者 孙天骄
“提出离职申请,“卡”住员工不让离职。她所在公司普通员工想要离职的话,需要在OA系统(办公自动化系统)上发起申请,
过了近一周时间,向所在部门主管提出了辞职申请,要求公司出具离职证明并办理档案及社保关系转移等离职手续;如果对仲裁裁决不服,如果违反相关规定,劳动合同法第50条明确了用人单位在解除或终止劳动合同时应承担开具终止证明、但等时间到了公司却不放人,社保转移等手续,避免强制或严苛问询,
在社交平台,当时主管表示同意,“只有以尊重平等态度进行,在广东深圳某公司上班的李女士因腱鞘炎等健康问题,
(责任编辑:综合)